租赁合同纠纷 (2017)琼01民终366号
裁判要旨
的陈华与歌碧欧公司之间形成了合法有效、真实的租赁关系?事实是歌碧欧公司在骗取陈华在其手写的留有多处空白的A4纸上签名后,收取了陈华的保证金。为吞并陈华等200多名摊户每户一万至十万元不等的保证金及进场费,更为了报复陈华等部分摊户向有关机关投诉、举报歌碧欧公司违规收取进场费的行为,想将陈华等无偿赶出转租场地(保证金、进场费都不想退),还想顺带捞一笔(坚决否认之前公开承诺过的免租期限),而恶人先告状,与林树云勾结炮制出来的虚假诉讼。一审法院无视歌碧欧公司手写的并将之错误定性为背书的材料的事实,且在两次开庭审理时,均对陈华在合理期限内几次提出向歌碧欧公司调取相关证据材料(是否存在林树云述称类似包销的可转租租赁协议、是否真实存在林树云授权歌碧欧公司办理相关转租的书面委托手续、代收如此大额转让费后,是否有转给林树云的转账记录或收款收据、公安机关的笔录)的请求,以没有时间调查为由搪塞,更恶意忽略在庭审时歌碧欧公司与林树云互相矛盾的陈述,仅凭几行手写的真实性完全无法证实的,由歌碧欧公司制作的合同背面书写的文字,就认定本应该被撤销的合同为合法、真实、有效的,属于对事实的认定严重错误。二、一审法院对部分
摘要
的陈华与歌碧欧公司之间形成了合法有效、真实的租赁关系?事实是歌碧欧公司在骗取陈华在其手写的留有多处空白的A4纸上签名后,收取了陈华的保证金。为吞并陈华等200多名摊户每户一万至十万元不等的保证金及进场费,更为了报复陈华等部分摊户向有关机关投诉、举报歌碧欧公司违规收取进场费的行为,想将陈华等无偿赶出转租场地(保证金、进场费都不想退),还想顺带捞一笔(坚决否认之前公开承诺过的免租期限),而恶人先告状,与林树云勾结炮制出来的虚假诉讼。一审法院无视歌碧欧公司手写的并将之错误定性为背书的材料的事实,且在两次开庭审理时,均对陈华在合理期限内几次提出向歌碧欧公司调取相关证据材料(是否存在林树云述称类似包销的
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼01民终366号上诉人(原审被告、反诉原告):陈华,女,1988年3月29日出生,汉族,住海南省海口市秀英区西秀镇龙头上村11队。委托诉讼代理人:王飞雄,广东深天成(文昌)律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告):海南歌碧欧投资管理有限公司。住所地:海南省海口市金秀路*号金海广场***栋***层铺面。法定代表人:周彦妤,该公司总经理。委托……