承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）盐民终字第02968号

合法取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。颜庭秀在农村一轮土地承包时承包了讼争土地1.27亩，并在1998年农村土地实行二轮承包时继续承包并取得了讼争土地的承包经营权，有建湖县人民政府发放的土地承包经营权证书为证，予以认定。本案所涉土地因修建公路补征费用，颜庭秀依法应当获得相应的补偿款，故颜庭秀主张要求建东村委会给付土地征用补偿款19304元的诉求，于法有据，一审法院予以支持。建东村委会以讼争土地存在土地承包经营权流转矛盾为由拒绝向颜庭秀支付土地补偿金无法律依据，不予采纳。朱为凤述称讼争土地非颜庭秀的承包地，而是朱为凤的承包地，虽然朱为凤提交了其农村土地承包经营权证书予以证明讼争土地系其通过村组会计夏康林添加后取得土地承包经营权，但夏康林的行为未得到作为发包方的建东村委会的认可。在颜庭秀承包期内，建东村委会亦无权将颜庭秀承包土地另行发包，故朱为凤提交的该份证据不具有合法性。因此，对朱为凤的该项述称，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第三十七条、第五十三条的规定，一审法院判决：建东村委会于判决生效后五日内将征地补偿款19304元

合法取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。颜庭秀在农村一轮土地承包时承包了讼争土地1.27亩，并在1998年农村土地实行二轮承包时继续承包并取得了讼争土地的承包经营权，有建湖县人民政府发放的土地承包经营权证书为证，予以认定。本案所涉土地因修建公路补征费用，颜庭秀依法应当获得相应的补偿款，故颜庭秀主张要求建东村委会给付土地征用补偿款19304元的诉求，于法有据，一审法院予以支持。建东村委会以讼争土地存在土地承包经营权流转矛盾为由拒绝向颜庭秀支付土地补偿金无法律依据，不予采纳。朱为凤述称讼争土地非颜庭秀的承包地，而是朱为凤的承包地，虽然朱为凤提交了其农村土地承包经营权证书予以证明

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02968号上诉人（原审第三人）朱为凤，农民。委托代理人何建英，农民。被上诉人（原审原告）颜庭秀，农民。委托代理人陆成龙，建湖县高作法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）建湖县建阳镇建东村村民委员会，住所地建湖县建阳镇建东村九组。法定代表人夏咸富，该村委会主任。委托代理人沈之贵，该村委会干部。上诉人朱为凤因与被上诉人颜庭秀、建湖县……