买卖合同纠纷 （2016）川11民终812号

原告为证明其与被告美盛高存在买卖合同关系，提供了对账单、销售清单予以证明，被告美盛高公司对对账单无异议，但是提出该对账单系其向“三叶建材”的肖洋出具，并非原告。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本案中，诉争对账单并无抬头，载明“三叶建材肖总”，虽然“三”与原告叁叶建材中的“叁”不一致，但原告叁叶建材持有该对账单的原件，并认可“肖总”系叁叶建材的总经理，再根据其提供的由被告工作人员签收的销售清单，原告已经完成证明其享有买卖中的合法债权的举证责任。而被告虽提出异议，但是并未提供足以反驳的证据，故对其异议，该院不予采纳。综上，该院确认原告叁叶建材、被告美盛高之间的买卖合同关系成立、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定

原告为证明其与被告美盛高存在买卖合同关系，提供了对账单、销售清单予以证明，被告美盛高公司对对账单无异议，但是提出该对账单系其向“三叶建材”的肖洋出具，并非原告。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本案中，诉争对账单并无抬头，载明“三叶

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终812号上诉人（原审被告）：乐山市美盛高装饰工程有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路***号。法定代表人：卢敏凡，董事长。委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐山市中心城区叁叶建材经营部。住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段***号。经营者：何联琴，女，汉族。上诉人乐山市美盛高装饰工程……