(2014)阳民再终字第17号
裁判要旨
依据我国注册会计师协会发布的《独立审计具体准则》规定,询证函是会计事务所依照法律程序,在审计中获取审计证据的方法。它的作用是为复核帐目之用,并非催款结算依据,且双方均承认山西太原岳华会计事务所有限责任公司山西分所也未向双方发出过该询证函,诉讼中永隆供应站也称只是借用了一下会计事务所的纸张,本案中双方虽签订有《工矿产品购销合同》,但永隆供应站提起诉讼要求郑煤矿业公司归还欠款只提供有询证函一张,该证据为单一证据,无其他证据印证,不能作为诉讼证据采用。在诉讼中,郑煤矿业公司承认欠永隆供应站款是事实,但只有50万元左右,故一审法院认定郑煤矿业公司欠永隆供应站50万元。据此判决:一、郑煤矿业公司在判决生效后十日内一次性支付永隆供应站共计50万元。二、驳回永隆供应站的其他诉讼请求。案件受理费8800元、财产保全费3020元,共计11820元由郑煤矿业公司负担。一审判决送达后,永隆供应站不服,向本院提起上诉,主要上诉理由是:1、在一审诉讼中,上诉人向法院提供了买卖合同、询证函、供货小票等书证原件,证据确实充分,完全能够证明上诉人的主张。但一审判决却没有采信上述书证,而采用被上诉人自己的项目经理的证言
摘要
依据我国注册会计师协会发布的《独立审计具体准则》规定,询证函是会计事务所依照法律程序,在审计中获取审计证据的方法。它的作用是为复核帐目之用,并非催款结算依据,且双方均承认山西太原岳华会计事务所有限责任公司山西分所也未向双方发出过该询证函,诉讼中永隆供应站也称只是借用了一下会计事务所的纸张,本案中双方虽签订有《工矿产品购销合同》,但永隆供应站提起诉讼要求郑煤矿业公司归还欠款只提供有询证函一张,该证据为单一证据,无其他证据印证,不能作为诉讼证据采用。在诉讼中,郑煤矿业公司承认欠永隆供应站款是事实,但只有50万元左右,故一审法院认定郑煤矿业公司欠永隆供应站50万元。据此判决:一、郑煤矿业公司在判决生
正文(节选)
山西阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳民再终字第17号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)河南郑煤矿业建设有限责任公司。法定代表人孙国祥,该公司董事长。委托代理人张红圈,河南仰天律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)阳泉市城区永隆五交化供应站。法定代表人吴秀蕊,该供应站负责人。再审申请人河南郑煤矿业建设有限责任公司(以下简称郑煤矿业公司)与被申请人阳泉市城区永隆五交化供应……