买卖合同纠纷 （2013）新中民二终字第433号

双方当事人签订的客户订车单是双方真实意思表示，应当自觉履行，新乡市振海车厢有限公司在约定期限内通知王新占提车，王新占以质量不符合约定标准为由拒绝提车，并非是王新占起诉所诉的新乡市振海车厢有限公司一直未通知其提车，王新占要求解除2011年5月30日签订的客户订车协议，新乡市振海车厢有限公司也同意解除，故对于王新占的该项诉讼请求，该院予以支持。关于产品质量是否符合约定标准，王新占未能提供权威有效的证据证明该车不符合约定标准，故此，王新占诉称新乡市振海车厢有限公司违约并要求新乡市振海车厢有限公司和新乡市众义汽车销售服务有限公司双倍返还定金40000元，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十一条、第九十四之规定，判决如下：一、解除王新占与新乡市振海车厢有限公司于2011年5月30日签订的客户订车协议。二、驳回王新占要求新乡市振海车厢有限公司、新乡市众义汽车销售服务有限公司双倍返还定金40000元，并承担违约责任的诉讼请求。案件受理费800元，由王新占承担。上诉人王新占不服原审判决，向本院上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院对于上诉人王新占提交的上诉人新乡市振海车厢有限公

双方当事人签订的客户订车单是双方真实意思表示，应当自觉履行，新乡市振海车厢有限公司在约定期限内通知王新占提车，王新占以质量不符合约定标准为由拒绝提车，并非是王新占起诉所诉的新乡市振海车厢有限公司一直未通知其提车，王新占要求解除2011年5月30日签订的客户订车协议，新乡市振海车厢有限公司也同意解除，故对于王新占的该项诉讼请求，该院予以支持。关于产品质量是否符合约定标准，王新占未能提供权威有效的证据证明该车不符合约定标准，故此，王新占诉称新乡市振海车厢有限公司违约并要求新乡市振海车厢有限公司和新乡市众义汽车销售服务有限公司双倍返还定金40000元，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十一

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民二终字第433号上诉人（原审原告）王新占，男，汉族。委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市振海车厢有限公司。法定代表人栗得振，董事长。被上诉人（原审被告）新乡市众义汽车销售服务有限公司。法定代表人魏园园，董事长上诉人王新占因与被上诉人新乡市振海车厢有限公司、新乡市众义汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服……