建设工程施工合同纠纷 (2019)云28民终810号

案号
(2019)云28民终810号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

关于2015年7月1日签订的《建设工程施工合同》承包内容是否包含在2015年9月20日签订的《建设工程施工合同》承包范围内的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,由责任提供证据。”的规定,本案勐海建有公司主张2017年7月1日签订的《建设工程施工合同》承包内容包含在2015年9月20日签订的《建设工程施工合同》承包范围内,其并未提供证据予以证实其主张,结合一审法院查明的事实,两份合同载明的承包内容不一致,且在2017年9月6日,双方因履行2015年9月20日签订的《建设工程施工合同》发生纠纷重庆佳缘公司起诉后,在2017年12月3日,勐海建有公司仍愿意与重庆佳缘公司签订载明履行2015年7月8日签订的框架协议(主要内容为地面道路、管网、绿化、广场砖、人行道砖)产生纠纷后达成一致协议的《和解协议》,故一审法院据此认为2015年9月20日签订的《建设工程施工合同》承包范围并不包含2015年7月1日签订的《建设工程施工合同》的承包内容。关于勐海建有公司要求确认双方于2017年12月3日签订的《和解协议》无效的问题。勐海建有公司认为,其与重庆佳缘公司签订《

摘要

关于2015年7月1日签订的《建设工程施工合同》承包内容是否包含在2015年9月20日签订的《建设工程施工合同》承包范围内的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,由责任提供证据。”的规定,本案勐海建有公司主张2017年7月1日签订的《建设工程施工合同》承包内容包含在2015年9月20日签订的《建设工程施工合同》承包范围内,其并未提供证据予以证实其主张,结合一审法院查明的事实,两份合同载明的承包内容不一致,且在2017年9月6日,双方因履行2015年9月20日签订的《建设工程施工合同》发生纠纷重庆佳缘公司起诉后,在2017年12月3日,勐海建有公司仍愿意与重

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云28民终810号上诉人(原审原告、反诉被告):重庆佳缘建筑工程有限公司,住所地重庆市北碚区歇马镇东风村办公楼二楼。统一社会信用代码:91500109203205778N。负责人:唐绪明,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:吴锡林,云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告、反诉原告):勐海建有市场管理有限责任公司,住……