民间借贷纠纷 （2016）浙02民终3677号

本案一审法院向公安机关调取的吴旭东的询问笔录显示，2015年5月吴旭东自认尚欠许洋洋283000元。而2015年9月28日，吴旭东向许洋洋出具借条载明其的借款金额仅为160000元。许洋洋上诉称另123000元借款，吴旭东出借条时口头承诺会在2015年年底还清，但没有提供证据印证。一审判决依据160000元的借条确定本案还款金额，并无不当。许洋洋对上述123000元主张还款，目前证据尚不充分。本案借款事实发生于夫妻关系存续期间，但涉案借款发生在短时间内，且具有吴旭东多次使用许洋洋的多张银行卡、要求许洋洋将自有车辆当掉所得款项和向他人借得款项借给吴旭东等有别于其他借款的特殊情形。与此同时，许洋洋曾向公安部门就本案所涉借贷一事举报吴旭东对其进行诈骗，且吴旭东在公安机关陈述借款原因系赌博输钱、归还高利贷等。一审判决在已有初步证据证明涉案债务并非用于夫妻共同生活，而许洋洋未提供相反证据的情况下，判定许洋洋应对涉案债务属于夫妻共同债务承担举证责任，并无不当。许洋洋关于涉案借款应为夫妻共同债务的上诉主张，缺乏证据支持，不能成立。综上所述，许洋洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适

本案一审法院向公安机关调取的吴旭东的询问笔录显示，2015年5月吴旭东自认尚欠许洋洋283000元。而2015年9月28日，吴旭东向许洋洋出具借条载明其的借款金额仅为160000元。许洋洋上诉称另123000元借款，吴旭东出借条时口头承诺会在2015年年底还清，但没有提供证据印证。一审判决依据160000元的借条确定本案还款金额，并无不当。许洋洋对上述123000元主张还款，目前证据尚不充分。本案借款事实发生于夫妻关系存续期间，但涉案借款发生在短时间内，且具有吴旭东多次使用许洋洋的多张银行卡、要求许洋洋将自有车辆当掉所得款项和向他人借得款项借给吴旭东等有别于其他借款的特殊情形。与此同时，许洋洋

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3677号上诉人（原审原告）：许洋洋，男，1987年8月20日出生，汉族，周巷清洋计算机店业主，住慈溪市。委托诉讼代理人：赵春蕾（系上诉人妻子），女，1991年3月18日出生，汉族，周巷清洋计算机店员工，住绍兴县。被上诉人（原审被告）：吴旭东，男，1988年3月29日出生，汉族，住慈溪市。被上诉人（原审被告）：张怡煊，女，1989年1……