租赁合同纠纷 （2019）吉05民终1220号之一

关于大阳岔四组要求于力、初玉文及博祥药业公司给付租金48000元的问题。2019年3月，大阳岔四组向一审法院提起诉讼要求肖锡君将60亩荒芜土地恢复原样，并赔偿超期租金48000元，于力、初玉文、苏永成承担连带责任。2019年6月一审法院作出判决驳回大阳岔四组的诉讼请求，虽于力提出本案涉及重复诉讼，但本次诉讼原、被告双方当事人不同，大阳岔要求各自承担的责任亦不同，故不属重复诉讼。本案大阳岔四组要求于力、初玉文及博祥药业公司赔偿超期租金48000元的诉讼请求，亦未向法庭提供新的证据，于力、初玉文及博祥药业公司已与大阳岔四组结算相关租金，并将土地翻耕交付，且博祥药业公司租赁的土地租金已与大阳岔四组达成协议，故大阳岔四组要求被告于力、初玉文及博祥药业公司给付大阳岔租金48000元诉讼请求，证据不足，一审法院无法支持。大阳岔四组主张有60亩土地转包给于力、初玉文及博祥药业公司的撂荒耕地没有恢复原样，要求于力、初玉文和博祥药业公司给付撂荒地平整起垄费12000元，但大阳岔四组没有提供60亩具体的占有使用人。于力、博祥药业公司主张60亩土地包括刘世祥等人占用的18亩土地，该18亩土地与于力、初玉文及

关于大阳岔四组要求于力、初玉文及博祥药业公司给付租金48000元的问题。2019年3月，大阳岔四组向一审法院提起诉讼要求肖锡君将60亩荒芜土地恢复原样，并赔偿超期租金48000元，于力、初玉文、苏永成承担连带责任。2019年6月一审法院作出判决驳回大阳岔四组的诉讼请求，虽于力提出本案涉及重复诉讼，但本次诉讼原、被告双方当事人不同，大阳岔要求各自承担的责任亦不同，故不属重复诉讼。本案大阳岔四组要求于力、初玉文及博祥药业公司赔偿超期租金48000元的诉讼请求，亦未向法庭提供新的证据，于力、初玉文及博祥药业公司已与大阳岔四组结算相关租金，并将土地翻耕交付，且博祥药业公司租赁的土地租金已与大阳岔四组达

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1220号之一上诉人(原审原告)：集安市大路镇大阳岔村民委员会第四居民组。代表人:金胜铁，组长。委托诉讼代理人：聂邦成，吉林智丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于力，男，1951年1月15日生，汉族，住集安市大路镇大阳岔村一组。被上诉人(原审被告)：初玉文，男，1972年4月11日生，汉族，住集安市大路镇大阳岔村二组。原审第三人……