离婚纠纷 （2016）黔27民终498号

上诉人陆某与被上诉人潘某登记结婚后不久便分居生活至今6年时间，说明双方未能建立夫妻感情，对此一审法院根据双方的分居实际情况，认定双方感情已破裂，判决准许离婚，并无不当，本院予以确认。对于上诉人陆某主张要求被上诉人潘某赔偿因逃婚给其造成的经济损失11000元及归还上诉人的1200元的问题。对于赔偿损失11000元的问题。上诉人陆某在一审答辩要求被告返还为结婚送去的礼物，从上诉人陆某在一审提供的物品清单系其自行书写，是为促成双方结婚而送去给被上诉人潘某家及其亲戚的吃食属于消费品，送去的财物属于赠送的性质，不属于法律规定的应予返还的范围，对此一审法院不予以支持其答辩主张并无不当，故其提出的上诉主张，本院不予以采纳。对于上诉人陆某上诉要求返还1200元的问题。上诉人陆某提出被上诉人窃取其1200元，但其未提供证据证实，不予以支持。一审法院认定并无不当，本院予以确认。综上，上诉人陆某的上诉理由不成立，对其上诉主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人陆某承担本判决为终审判决。审　判　

上诉人陆某与被上诉人潘某登记结婚后不久便分居生活至今6年时间，说明双方未能建立夫妻感情，对此一审法院根据双方的分居实际情况，认定双方感情已破裂，判决准许离婚，并无不当，本院予以确认。对于上诉人陆某主张要求被上诉人潘某赔偿因逃婚给其造成的经济损失11000元及归还上诉人的1200元的问题。对于赔偿损失11000元的问题。上诉人陆某在一审答辩要求被告返还为结婚送去的礼物，从上诉人陆某在一审提供的物品清单系其自行书写，是为促成双方结婚而送去给被上诉人潘某家及其亲戚的吃食属于消费品，送去的财物属于赠送的性质，不属于法律规定的应予返还的范围，对此一审法院不予以支持其答辩主张并无不当，故其提出的上诉主张，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终498号上诉人（原审被告）陆某，男，1980年1月10日生，水族，贵州省三都县人，住三都县。委托代理人黄刚，都匀市政刚法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）潘某，女，1987年4月21日生，水族，贵州省三都县人，住三都县。委托代理人王家才，三都县中心法律服务所法律工作者。上诉人陆某与被上诉人潘某离婚纠纷一案，三都县……