民间借贷纠纷 （2016）赣07民终1689号

被告叶武军系完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力。在公安机关调处纠纷期间，原、被告对欠款金额进行确定，对付款期限进行约定，被告叶武军并在派出所出具了本案所涉欠条，上述行为可认定原、被告之间形成了一种债权债务法律关系。被告叶武军辩称该欠条系其不自愿出具的，被告叶武军未向法庭提交证据予以证实，根据“谁主张谁举证”原则，被告叶武军应承担举证不能的后果。关于欠条中“农历20015年12月1日内还清”的时间问题。在庭审中，被告叶武军在答辩及证据质证阶段未对还款时间提出异议，而是在法官对还款时间进行询问时，才对还款时间提出异议；而且约定在18000年后还款不符合常理，故可以推定“农历20015年12月1日内还清”是笔误，即推定原、被告双方在协商处理纠纷时约定的还款时间为农历2015年，而不是农历20015年。农历2015年12月1日即公历2016年1月10日。被告叶武军未按约定履行付款义务，对此，应承担相应的民事责任。故原告黎荣要求被告叶武军返回欠款3500元并按人名银行同期贷款利率承担利息的诉求，理据充分，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九

被告叶武军系完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力。在公安机关调处纠纷期间，原、被告对欠款金额进行确定，对付款期限进行约定，被告叶武军并在派出所出具了本案所涉欠条，上述行为可认定原、被告之间形成了一种债权债务法律关系。被告叶武军辩称该欠条系其不自愿出具的，被告叶武军未向法庭提交证据予以证实，根据“谁主张谁举证”原则，被告叶武军应承担举证不能的后果。关于欠条中“农历20015年12月1日内还清”的时间问题。在庭审中，被告叶武军在答辩及证据质证阶段未对还款时间提出异议，而是在法官对还款时间进行询问时，才对还款时间提出异议；而且约定在18000年后还款不符合常理，故可以推定“农历20015年12月

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1689号上诉人（原审被告）叶武军，男，1991年10月30日生，汉族，住定南县。被上诉人（原审原告）黎荣，男，1993年8月12日生，汉族，住定南县。上诉人叶武军因民间借贷纠纷一案，不服定南县人民法院（2016）赣0728民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2015年1……