委托合同纠纷 （2013）穗中法民四终字第36号

一、彭笑棣、叶博森、叶溢伦、叶永伦均为香港居民，本案为涉港委托合同纠纷，应参照涉外案件程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，因李伟文现经常居住地为广州市万福路15号三楼，属于越秀区辖区范围，故原审法院作为具有涉港商事案件管辖权之法院依法对本案具有管辖权。另因当事人对处理争议所适用的法律未作选择，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定“……涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”规定，因本案合同签订地、履行地、被告经常居住地均在我国内地，依照最密切联系原则，确认我国内地法律作为解决本案争议的准据法。二、关于李伟文抗辩本案应先由彭笑棣、叶博森与叶溢伦、叶永伦通过诉讼确定继承人的身份，在继承人的析产未确定前不宜审理本案问题。根据彭笑棣、叶博森提交的结婚证、《亲属关系公证书》，以及叶溢伦、叶永伦的《出生证明书》、《出生登记册》，可以证实彭笑棣系叶某能之妻，叶博森、叶溢伦、叶永伦系叶某能之子；同时依据广州市中级人民法院(200

一、彭笑棣、叶博森、叶溢伦、叶永伦均为香港居民，本案为涉港委托合同纠纷，应参照涉外案件程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，因李伟文现经常居住地为广州市万福路15号三楼，属于越秀区辖区范围，故原审法院作为具有涉港商事案件管辖权之法院依法对本案具有管辖权。另因当事人对处理争议所适用的法律未作选择，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定“……涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”规定，因本案合同签订地、履行地、被告经常居住地均

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民四终字第36号上诉人（原审原告）：彭笑棣(又名彭丽珍)，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码：H006976()，住香港九龙。上诉人（原审原告）：叶博森，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码：H017006()，住址同上。两上诉人的共同委托代理人：郑静昊，广东佳思特律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人：盛雅琴，广东佳思特律……