侵害实用新型专利权纠纷 (2016)闽05民初603号之一

案号
(2016)闽05民初603号之一
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-01-04

裁判要旨

《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。本案中,原告涂清祥依据其申请的本案专利即第201320700743.0号名称为“一种可自动出水的茶具组合”实用新型专利提起本案诉讼,主张被告的行为侵害其专利权。现国家知识产权局已宣告本案专利的全部权利要求无效。依据专利法的有关规定,应认定本案专利全部权利要求自始无效,权利人据以起诉的基础已不存在,不能认定其与本案有直接的利害关系,其作为本案的原告诉讼主体不适格。因此,原告涂清祥的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款之规定,裁定如下:驳回原告涂清祥的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林玮珊代理审判员  洪颍雅代理审判员  赖世耀二〇一七年一月四日书 记 员  李 虹附:相关法律条文1、《中华人民共和国专利法》第四十七条宣告

摘要

《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。本案中,原告涂清祥依据其申请的本案专利即第201320700743.0号名称为“一种可自动出水的茶具组合”实用新型专利提起本案诉讼,主张被告的行为侵害其专利权。现国家知识产权局已宣告本案专利的全部权利要求无效。依据专利法的有关规定,应认定本案专利全部权利要求自始无效,权利人据以起诉的基础已不存在,不能认定其与本案有直接的利害关系,其作为本案的原告诉讼主体不适格。因此,原告涂清祥的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民初603号之一原告:涂清祥,男,汉族,1969年9月16日出生,住福建省明溪县,委托诉讼代理人:贾小菊,北京宣言律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘翠,北京宣言律师事务所律师。被告:郑清晓,男,汉族,1976年2月15日出生,住福建省永春县,委托诉讼代理人:李伟,福建群韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈春永,福建群韬律师事务所律师。原告……