民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第1201号

王智杰出具的借款850万元的借条、确认借款金额为850万元的承诺书、确认借款本金尚余813.13万元的情况说明，可以证实王智杰存在向钱文骏借款850万元，经双方结算，至2014年7月29日，王智杰尚结欠钱文骏813.13万元的事实。王智杰承认与钱文骏之间存在信用卡套现行为，双方之间的银行往来款项涉及该部分款项的往来，故王智杰仅提交银行往来明细不能证明850万元借款已全部还清。因此，本案所涉的850万元为钱文骏出借给王智杰的借款。王智杰认为其全部归还了钱文骏的借款及钱文骏起诉的金额中包括了钱文骏利用其控制的信用卡套现的资金的意见，证据不充分，不予采信。钱文骏利用多达几十张信用卡与被告王智杰串通在POS机上套取现金，与本案所涉纠纷无关。综上，杰雄公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关权力的放弃。合法的借贷关系受法律保护。钱文骏将自有资金出借给王智杰，王智杰理应及时返还借款，在王智杰出具承诺书承诺按月支付利息后，仅返还了36.17万元本金。且王智杰在2014年7月29日承诺于2014年12月22日前返还钱文骏本金813.13万元后，在本案诉讼期间明确表示不同意偿还借款，系以

王智杰出具的借款850万元的借条、确认借款金额为850万元的承诺书、确认借款本金尚余813.13万元的情况说明，可以证实王智杰存在向钱文骏借款850万元，经双方结算，至2014年7月29日，王智杰尚结欠钱文骏813.13万元的事实。王智杰承认与钱文骏之间存在信用卡套现行为，双方之间的银行往来款项涉及该部分款项的往来，故王智杰仅提交银行往来明细不能证明850万元借款已全部还清。因此，本案所涉的850万元为钱文骏出借给王智杰的借款。王智杰认为其全部归还了钱文骏的借款及钱文骏起诉的金额中包括了钱文骏利用其控制的信用卡套现的资金的意见，证据不充分，不予采信。钱文骏利用多达几十张信用卡与被告王智杰串通在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第1201号上诉人（原审被告）王智杰。上诉人（原审被告）李芹，女，1984年9月20日出生，居民身份证号码3205251984********，汉族，住铜山县单集镇马元村7队***号。委托代理人（代理上述二上诉人）黄诗忠，江苏盛乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱文骏，男，1982年11月25日出生，居民身份证号码32052519……