(2017)粤71行终433号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案张波购买商品后因产品质量问题向广州市天河区市场和质量监督管理局进行举报投诉并要求广州市天河区市场和质量监督管理局予以奖励,且张波作为广州市天河区市场和质量监督管理局作出涉案回复的行政相对人,与该回复具备利害关系,有权提起本案诉讼。《中华人民共和国产品质量法》第八条第二款规定:“县级以上地方产品质量监督部门主管本行政区域内的产品质量监督工作。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督工作。”第二十七条第一款规定:“产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:(一)有产品质量检验合格证明;(二)有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址;……”第五十四条规定:“产品标识不符合本法第二十七条规定的,责令改正;有包装的产品标识不符合本法第二十七条第(四)项、第(五)项规定,情节严重的,责令停止生产、销售,并处违法生产、销售产品货值金额百分之三十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得。”本案中,张波向广州市天河区市场和质量监督管理局
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案张波购买商品后因产品质量问题向广州市天河区市场和质量监督管理局进行举报投诉并要求广州市天河区市场和质量监督管理局予以奖励,且张波作为广州市天河区市场和质量监督管理局作出涉案回复的行政相对人,与该回复具备利害关系,有权提起本案诉讼。《中华人民共和国产品质量法》第八条第二款规定:“县级以上地方产品质量监督部门主管本行政区域内的产品质量监督工作。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督工作。”第二十七条第一款规定:“产品或者其包装上的标识
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)粤71行终433号上诉人(原审原告):张波,男,1982年8月11日出生,侗族,联系地址:广州市黄埔区。被上诉人(原审被告):广州市天河区市场和质量监督管理局(原广州市天河区市场监督管理局)。住所地:广州市天河区珠江新城海月路***号新城海滨花园。法定代表人:姚忠伟,职务:局长。委托代理人:黄妙纯,该局工作人员。委托代理人:胡朝晖,广东格林律师事务……