盗窃 （2014）赣中刑二终字第177号

被告人林某彪、严某发以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于涉案车辆已追缴、发还相关被害人，二被告人归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对其可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。二、被告人严某发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。严某发上诉提出，他在盗窃作案中所起作用较小，认罪态度较好，原判决量刑畸重，请求从轻判处。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，能够作为定案的根据，足以认定。本院认为，上诉人严某发、原审被告人林某彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。现有证人证言、同案人供述及严某发在侦查阶段的供述等证据表明，严某发伙同林某彪及其他同伙实施盗窃时分工合作，互相配合，所起作用相当。因此，严某发上诉提出其作用较小与查证的事实不符，不予采纳。我国《刑法》规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，

被告人林某彪、严某发以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于涉案车辆已追缴、发还相关被害人，二被告人归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对其可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。二、被告人严某发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。严某发上诉提出，他在盗窃作案中所起作用较小，认罪态度较好，原判决量刑畸重，请求从轻判处。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赣中刑二终字第177号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）严某发，男，1995年10月5日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于于都县看守所。原审被告人林某彪，男，1996年2月18日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014……