(2015)鄂恩施中民终字第00172号
裁判要旨
该证据的证明目的与本案的处理不具有关联性,不能达到其证明目的,故不予采信。经审理查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。另查明,欧瑞家具公司在网页中描述MSSL3007型号沙发皮革为真皮、豪华顶级牛皮。杨再华之妻黄玲陈述其是根据欧瑞家具公司的网页宣传画面决定购买涉案沙发,购买之前没有咨询客服。综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见,归纳本案二审的争议焦点为:一、欧瑞家具公司是否存在虚假宣传。二、欧瑞家具公司是否应按照“假一赔三”的标准对杨再华进行赔偿。针对上述争议焦点,本院分析评判如下:一、关于欧瑞家具公司是否存在虚假宣传的问题。杨再华上诉称欧瑞家具公司对MSSL3007型号沙发在出售时宣传、承诺的材质是头层牛皮,而该沙发材质为牛剖层移膜革,与宣传不符。从杨再华提交的证据来,并不能证实杨再华在购买沙发时,欧瑞家具公司在其网页或以其他途径宣传该款沙发的材质为头层牛皮。杨再华之妻黄玲在二审中也陈述其是根据欧瑞家具公司的网页宣传画面决定购买的,购买之前没有咨询客服。故,不能认定欧瑞家具公司存在虚假宣传的行为。二、关于欧瑞家具公司是否应按照“假一赔三”的标准对杨再华进行赔偿的问题。杨再华上诉
摘要
该证据的证明目的与本案的处理不具有关联性,不能达到其证明目的,故不予采信。经审理查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。另查明,欧瑞家具公司在网页中描述MSSL3007型号沙发皮革为真皮、豪华顶级牛皮。杨再华之妻黄玲陈述其是根据欧瑞家具公司的网页宣传画面决定购买涉案沙发,购买之前没有咨询客服。综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见,归纳本案二审的争议焦点为:一、欧瑞家具公司是否存在虚假宣传。二、欧瑞家具公司是否应按照“假一赔三”的标准对杨再华进行赔偿。针对上述争议焦点,本院分析评判如下:一、关于欧瑞家具公司是否存在虚假宣传的问题。杨再华上诉称欧瑞家具公司对MSSL3007型号沙发在出售时宣传
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第00172号上诉人(原审原告)杨再华。委托代理人(特别授权)黄朝安,湖北震邦华广律师事务所律师。委托代理人(特别授权)黄玲。被上诉人(原审被告)深圳市时尚欧瑞家具有限公司。住所地:深圳市龙岗区坂田街道雪象花园新村大道9号C栋5楼部分B区。法定代表人刘建萍,系该公司总经理。委托代理人(特别授权)刘军伟,广东联睿律师事……