（2015）烟民四终字第891号

被告借原告人民币5万元，有被告刘世英签名“王作双”的借条为证。二被告虽否认借款事实，但未提供证据予以反驳，原审法院对二被告借款事实予以确认。原告要求二被告付清借款5万元，理由正当，原审法院予以支持。原告要求被告支付自借款之日至判决生效之日的银行同期贷款利息，因被告在向原告借款时双方未约定支付利息，故该借款利息应自原告主张权利之日（起诉之日）起计算。原、被告申请司法鉴定的费用，由原、被告各自交纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告王作双、刘世英于判决生效后十日内付给原告赵勇伟人民币50000元，并支付自2013年6月21日起至本判决生效之日止的银行同期贷款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告交纳。鉴定费3600元，由原、被告各交纳1800元。宣判后，上诉人王作双、刘传英不服，向本院提起上诉称，一、被上诉人提供的借条签字不是王作双本人所签，基于基本常识性问题，在借款问题上，被上诉人作为资深商人是不会犯这么低级的错误的，而且在2011年7月

被告借原告人民币5万元，有被告刘世英签名“王作双”的借条为证。二被告虽否认借款事实，但未提供证据予以反驳，原审法院对二被告借款事实予以确认。原告要求二被告付清借款5万元，理由正当，原审法院予以支持。原告要求被告支付自借款之日至判决生效之日的银行同期贷款利息，因被告在向原告借款时双方未约定支付利息，故该借款利息应自原告主张权利之日（起诉之日）起计算。原、被告申请司法鉴定的费用，由原、被告各自交纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告王作双、刘世英于判决生效后十日内付给原告赵勇伟人民币50000元，并支付自2013年6月21日起至本判决生效之日止的银行同期贷款利息。如果未按本

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第891号上诉人（原审被告）：王作双，农民。上诉人（原审被告）：刘传英，农民。委托代理人：王金华。被上诉人（原审原告）：赵勇伟，农民。委托代理人：常红星，山东星河泰律师事务所律师。上诉人王作双、刘传英因欠款纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2013）烟牟王民初字第56号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结……