（2014）聊民一终字第709号

东阿县多种经营办公室将租赁到的126亩土地交由黄性国经营使用期间，黄性国在该土地上建设了生态酒店，并将生态酒店承包给被告周生河。被告周生河经营生态酒店期间，东阿县多种经营办公室与黄性国解除了全部土地使用合同，又与被告周生河签订了该酒店土地的承包合同。由此可见，被告周生河对该土地和生态酒店具有使用权。在被告周生河承包酒店期间且不知情的情况下，黄性国又与原告签订了生态酒店转让合同，现被告周生河对该生态酒店转让合同不予认可，因黄性国现下落不明，故对该合同的真实性不能予以确认，而原告未对自己的主张提供出其他有效证据予以证实，故原告的主张显然证据不足，故对其诉求依法应予驳回。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告姜广垒、姜广瑞的诉讼请求。案件受理费850元，由二原告承担。姜广瑞、姜广垒不服提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审认定事实错误。根据2010年1月17日东阿县多办下发《2010年多办关于鱼山管委会、基地以及青苔铺、姜韩村、黄性国同志相互关系的意见规定》，黄性国接手后在基地西南角建设生态酒

东阿县多种经营办公室将租赁到的126亩土地交由黄性国经营使用期间，黄性国在该土地上建设了生态酒店，并将生态酒店承包给被告周生河。被告周生河经营生态酒店期间，东阿县多种经营办公室与黄性国解除了全部土地使用合同，又与被告周生河签订了该酒店土地的承包合同。由此可见，被告周生河对该土地和生态酒店具有使用权。在被告周生河承包酒店期间且不知情的情况下，黄性国又与原告签订了生态酒店转让合同，现被告周生河对该生态酒店转让合同不予认可，因黄性国现下落不明，故对该合同的真实性不能予以确认，而原告未对自己的主张提供出其他有效证据予以证实，故原告的主张显然证据不足，故对其诉求依法应予驳回。为维护当事人的合法权益，根据

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第709号上诉人（原审原告）姜广瑞，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住东阿县。上诉人（原审原告）姜广垒，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，住东阿县。二上诉人共同委托代理人白素霞，东阿县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）周生河，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住东阿县。委托代理人孙常峰，东阿同圆法律服务所法……