委托合同纠纷 （2017）皖11民终834号

受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。王春林以恒达公司委托代理人身份与超亿公司签订合同，在合同履行过程中，恒达公司法定代表人周福朝打听到超亿公司没有实力，于是告知王春林，如果道源大厦项目施工许可证办理不下来，就及时与超亿公司解除承包协议，并要求超亿公司立即返还50万元保证金。但王春林超越代理权限，与超亿公司法定代表人张允超私下串通，王春林重新挂靠在建阳公司名下，以该公司名义与超亿公司签订一份建筑工程施工合同来承建道源大厦项目，将恒达公司交给超亿公司的50万元保证金擅自算到建阳公司名下，后又转由叶登明挂靠在建阳公司名下来承建道源大厦工程，延误了为恒达公司追要保证金，后张允超因犯合同诈骗罪被判刑，恒达公司被骗50万元保证金至今无法追回。由于王春林超越代理权限，具有一定过错，因此对于恒达公司的损失，应当承担适当赔偿责任。王春林辩称恒达公司法定代表人周福朝同意其将50万元保证金转到建阳公司名下，与其在公安机关的陈述不符，不予采信。根据本案的具体情况，该院酌定王春林赔偿恒达公司损失15万元，判决：一、被告王春林于本判决生效后三十日内赔偿原告恒达建设集团（天长）有限公司15万元；二、驳回

受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。王春林以恒达公司委托代理人身份与超亿公司签订合同，在合同履行过程中，恒达公司法定代表人周福朝打听到超亿公司没有实力，于是告知王春林，如果道源大厦项目施工许可证办理不下来，就及时与超亿公司解除承包协议，并要求超亿公司立即返还50万元保证金。但王春林超越代理权限，与超亿公司法定代表人张允超私下串通，王春林重新挂靠在建阳公司名下，以该公司名义与超亿公司签订一份建筑工程施工合同来承建道源大厦项目，将恒达公司交给超亿公司的50万元保证金擅自算到建阳公司名下，后又转由叶登明挂靠在建阳公司名下来承建道源大厦工程，延误了为恒达公司追要保证金，后张允超因犯合同诈骗

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终834号上诉人（一审原告）：恒达建设集团（天长）有限公司法定代表人：周福朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈从源，江苏友诚律师事务所律师。上诉人（一审被告）：王春林。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。上诉人恒达建设集团（天长）有限公司（以下简称恒达公司）、王春林因委托合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于20……