民间借贷纠纷 （2017）豫01民终17515号

本案的争议焦点是乔书荣、乔保拴之间是否存在债权、债务关系。对于乔书荣提供的借条，乔保拴对其真实性不持异议，其主张该借条为逼迫下出具，依其陈述出具借条时对方只有乔书荣，另一个在场人也应是双方的熟人，对其并不足以造成威胁，且其未能提供证据予以证明乔书荣对其实施了足以造成其感到危险的行为，本院对其主张不予认定。依据乔书荣、乔保拴的陈述，乔书荣对于事实的陈述合乎常理，且有借条予以证明，本院予以认定。乔书荣、乔保拴经协商，乔保拴自愿承担对于乔书荣的债务，并出具借条予以确认，双方的债权、债务关系成立，乔保拴应向乔书荣清偿债务。由于乔保拴未及时清偿债务，势必造成乔书荣资金被占用期间的利息损失，故乔保拴应当自立案之日起按照利利率6％向原告计付逾期利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：乔保拴应于本判决生效后十日内返还乔书荣100000元及利息如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计为1150元，由乔保拴承担。本院二审期间，双方均未提交新证

本案的争议焦点是乔书荣、乔保拴之间是否存在债权、债务关系。对于乔书荣提供的借条，乔保拴对其真实性不持异议，其主张该借条为逼迫下出具，依其陈述出具借条时对方只有乔书荣，另一个在场人也应是双方的熟人，对其并不足以造成威胁，且其未能提供证据予以证明乔书荣对其实施了足以造成其感到危险的行为，本院对其主张不予认定。依据乔书荣、乔保拴的陈述，乔书荣对于事实的陈述合乎常理，且有借条予以证明，本院予以认定。乔书荣、乔保拴经协商，乔保拴自愿承担对于乔书荣的债务，并出具借条予以确认，双方的债权、债务关系成立，乔保拴应向乔书荣清偿债务。由于乔保拴未及时清偿债务，势必造成乔书荣资金被占用期间的利息损失，故乔保拴应当自

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17515号上诉人（原审被告）：乔保拴，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江龙，河南言正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔书荣，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘洪彬，河南千益律师事务所律师。上诉人乔保拴因与被上诉人乔书荣民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫01……