金融借款合同纠纷 （2018）鲁0902民初5472号
裁判要旨
该证据是真实的、合法的且与本案有关联的，能够证实本案的案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2017年5月22日，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告董艳秋签订《个人借款合同》一份，合同编号为：（微贷中心）个借字（2017）年第（0837）号，约定：董艳秋向原告借款10万元，借款种类为担保借款，借款用途为木材加工进货，借款期限为2017年5月22日至2019年5月21日。 借款方式为非循环方式。 借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮197%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。 还款方法为：定期结息，即借款人应按每1个月结息，结息日为末月的20日等；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。 对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等条款。 同日，原告与被
摘要
泰安泰山农村商业银行股份有限公司与董艳秋、魏静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0902民初5472号 原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街**。 法定代表人：杜晋生，董事长。 委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被告：董艳秋，女，1981年9月1日出生，汉族，临清市康庄镇东六里长屯村**村民，住泰安市岱岳区。 被告：魏静，男，1977年12月10日出生，……