建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁13民终1551号

原审判决认定本案主要事实的依据之一是山川环保公司所做的《检测报告》，二审期间，上诉人陕西斯达实业有限公司提交了临沂市生态环境局的《受理告知书》，该局对《检测报告》是否存在虚假，是否超资质鉴定等问题正在调查处理中。原审围绕临沂天元砖业有限公司停产的时间及停产造成的损失对双方当事人证据和主张认证说理不充分，对陕西斯达实业有限公司的反诉请求在说理部分未作阐述，故原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销费县人民法院（2017）鲁1325民初4910号民事判决。二、本案发回费县人民法院重审。上诉人陕西斯达实业有限公司预交的二审案件受理费33029元，予以退回。审判长　姚　军审判员　王周华审判员　邹海波二〇一九年四月九日书记员　郝连霞 搜索“”

原审判决认定本案主要事实的依据之一是山川环保公司所做的《检测报告》，二审期间，上诉人陕西斯达实业有限公司提交了临沂市生态环境局的《受理告知书》，该局对《检测报告》是否存在虚假，是否超资质鉴定等问题正在调查处理中。原审围绕临沂天元砖业有限公司停产的时间及停产造成的损失对双方当事人证据和主张认证说理不充分，对陕西斯达实业有限公司的反诉请求在说理部分未作阐述，故原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销费县人民法院（2017）鲁1325民初4910号民事判决。二、本案发回费县人民法院重审。上诉人陕西斯达实业有限公司预交的二审案件受理费33

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终1551号上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西斯达实业有限公司，住所地：西安市国家民用航天产业基地神州四路**。法定代表人：王显彬，总经理。委托诉讼代理人：刘路训，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海强，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：临沂天元砖业有限公司，住，住所地：山东省费县探沂镇创业街西侧/……