加工合同纠纷 （2014）百中民二终字第109号

当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案原告梁煜文与被告郭全通之间的加工合同关系事实清楚，证据确凿，原、被告双方讼争的9010款和9304款童装的加工合同虽然是口头约定，但其符合《中华人民共和国合同法》合同成立和生效的要件，本院予以确认。原告主张被告按合同规定，退还保证金10000元，加工费11950元，工人工资、伙食费700元，三项合计22650元，并解除双方的加工合同关系。被告对原告请求的保证金、加工费、工人工资，伙食费的数额予以确认，但认为原告加工的9010款和9304款童装未达到质量和货期要求，导致被告经济损失，因此不同意解除合同，并拒付保证金、加工费、工人工资、伙食费等款项。但是被告对自已的主张，没有提供有效的证据证实原告加工的童装存在质量和货期问题，也没有提供其经济损失的有效证据，因此对其缺乏证据的主张，该院不予采信，被告应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条之规定，双方解除合同的条件已成就，因此原告要求解除双方加工合同的主张，该院予以支持。并对双方解除合同的效力予以确认。但是双方解除合同之前已经履行的部分依然合法有效。因此解除

当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案原告梁煜文与被告郭全通之间的加工合同关系事实清楚，证据确凿，原、被告双方讼争的9010款和9304款童装的加工合同虽然是口头约定，但其符合《中华人民共和国合同法》合同成立和生效的要件，本院予以确认。原告主张被告按合同规定，退还保证金10000元，加工费11950元，工人工资、伙食费700元，三项合计22650元，并解除双方的加工合同关系。被告对原告请求的保证金、加工费、工人工资，伙食费的数额予以确认，但认为原告加工的9010款和9304款童装未达到质量和货期要求，导致被告经济损失，因此不同意解除合同，并拒付保证金、加工费、工人工资、伙食费等款项。但是被告

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第109号上诉人（一审被告）郭全通，个体户。被上诉人（一审原告）梁煜文，个体户。上诉人郭全通因与被上诉人梁煜文加工合同纠纷一案，不服靖西县人民法院（2014）靖民一初字第522号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日组织双方当事人到庭进行法庭调查。上诉人郭全通及被上诉……