买卖合同纠纷 （2021）豫14民终1963号

“石鑫公司依合同约定向张志强供应商品混凝土”属事实认定错误。双方签订的建设工程预拌混凝土供应合同明确约定石鑫公司应交付的是质量合格的C30混凝土，而张志强将案涉混凝土投入使用到道路工程项目后，竟然导致了路面开裂的情况。通过对案涉混凝土的检验，确认石鑫公司所供应的混凝土并非C30，货物质量明显不合格。而且，因为石鑫公司的货物质量问题，导致张志强的工程未能经发包方验收通过，进而造成全部工程款未能得到拨发，给张志强造成了重大损失。可见，石鑫公司已严重违反双方合同的约定。一审法院认定石鑫公司系依照合同约定向张志强供应商品混凝土，明显存在事实认定错误。二、在一审法院存在事实认定错误，即错误地认为“石鑫公司依合同约定向张志强供应商品混凝土”的情况下，导致法律适用错误。根据合同法的规定，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。具体到本案，根据双方合同约定，石鑫公司交付质量合格的货物后，张志强才履行付款义务。但实际上，石鑫公司并没有依照约定提供货物，同时还给张志强造成了重大损失。因此，此时张志强根据法律规

“石鑫公司依合同约定向张志强供应商品混凝土”属事实认定错误。双方签订的建设工程预拌混凝土供应合同明确约定石鑫公司应交付的是质量合格的C30混凝土，而张志强将案涉混凝土投入使用到道路工程项目后，竟然导致了路面开裂的情况。通过对案涉混凝土的检验，确认石鑫公司所供应的混凝土并非C30，货物质量明显不合格。而且，因为石鑫公司的货物质量问题，导致张志强的工程未能经发包方验收通过，进而造成全部工程款未能得到拨发，给张志强造成了重大损失。可见，石鑫公司已严重违反双方合同的约定。一审法院认定石鑫公司系依照合同约定向张志强供应商品混凝土，明显存在事实认定错误。二、在一审法院存在事实认定错误，即错误地认为“石鑫公

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1963号上诉人（原审被告）：张志强，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王珂，北京市京开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商丘市石鑫新型材料有限公司。住所地：河南省宁陵县孔集乡法定代表人：宋东风，该公司总经理。委托诉讼代理人：许武常，河南福聚律师事务所商丘分所律师。上诉人张志强因与被上诉人商丘市石……