民间借贷纠纷 （2019）苏09执复192号

（2015）都民初字第1523号民事判决书在执行过程中，磨床公司已按2019年1月23日吴长楼与磨床公司达成的和解协议履行了向吴长楼支付800万元的义务。根据该和解协议约定磨床公司基于(2015)都民初字第1523号民事判决书确定向吴长楼所负债务即视为全部履行完毕。（2015）都民初字第1523号民事判决确认磨床公司与其他保证人对泰天公司的债务承担连带偿还责任。（2015）都民初字第1523号民事判决因其中一个连带责任人磨床公司全部履行完毕，而执行完毕。故吴长楼关于其没有放弃对其他被执行人承担债务责任，本案没有执行完毕的复议理由，依据不足，本院不予采信。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回吴长楼的复议申请，维持江苏省盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903执异176号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王珩审判员惠玲审判员　李　　汉　　林二〇一九年十二月三十日书记员　徐　　煜　　航

（2015）都民初字第1523号民事判决书在执行过程中，磨床公司已按2019年1月23日吴长楼与磨床公司达成的和解协议履行了向吴长楼支付800万元的义务。根据该和解协议约定磨床公司基于(2015)都民初字第1523号民事判决书确定向吴长楼所负债务即视为全部履行完毕。（2015）都民初字第1523号民事判决确认磨床公司与其他保证人对泰天公司的债务承担连带偿还责任。（2015）都民初字第1523号民事判决因其中一个连带责任人磨床公司全部履行完毕，而执行完毕。故吴长楼关于其没有放弃对其他被执行人承担债务责任，本案没有执行完毕的复议理由，依据不足，本院不予采信。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执复192号复议申请人（申请执行人）：吴长楼，男，1968年3月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周宏彬，泰和泰（北京）律师事务所律师。被执行人：重庆泰天玻璃有限公司，住所地在重庆市北碚区。法定代表人:李良安，该公司董事长。被执行人：李良安，男，1963年10月7日生，汉族，居民，住重庆市北碚区。被执行人：李洪，……