生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)甘06民终50号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。姚文彪、严峡林双方因琐事发生肢体纠纷致姚文彪受伤,严峡林作为侵权人应对姚文彪的损失承担赔偿责任。又因姚文彪自身亦存在一定的过错,酌情确定减轻严峡林30%的赔偿责任,即严峡林应对姚文彪的损失承担70%的赔偿责任。姚文彪要求严峡林赔偿精神损失费之主张,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿;《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中,严峡林的侵权行为尚未造成姚文彪严重精神损害,故对于姚文彪主张精神损失费3000元,本院不予支持。姚文彪要求严峡林赔偿电动车损失300元之请求,因未提供证据证实,不予支持。故严峡林应赔偿姚文彪各项损失费用为医药费5448.36元,误工费2464元(16天×154元),护理费2464元(16天×154元),营养费320元(16天×20元),伙食补助
摘要
公民的健康权受法律保护。姚文彪、严峡林双方因琐事发生肢体纠纷致姚文彪受伤,严峡林作为侵权人应对姚文彪的损失承担赔偿责任。又因姚文彪自身亦存在一定的过错,酌情确定减轻严峡林30%的赔偿责任,即严峡林应对姚文彪的损失承担70%的赔偿责任。姚文彪要求严峡林赔偿精神损失费之主张,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿;《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘06民终50号 上诉人(原审被告):严峡林,男,汉族,1993年6月18日生,住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人:王国虎,凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审原告):姚文彪,男,汉族,1966年12月9日生,住甘肃省武威市。 上诉人严峡林因与被上诉人姚文彪健康权纠纷一案,不服甘肃省武威市凉州区人民法院(2020)甘……