提供劳务者受害责任纠纷 （2015）德中民终字第755号

本案双方当事人争议的焦点问题为涉案赔偿协议是否合法有效，原审判决上诉人承担赔偿责任是否具有事实和法律依据。被上诉人张东州在工地摔伤后，任天银与张东州签订了赔偿协议书，协议签订后，任天银共给付张东州9.7万元赔偿款。双方作为完全民事行为能力人，签订协议书后并已经部分履行，该协议不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为有效协议，并且该协议亦不符合可变更或可撤销的合同。若上诉人认为其并非是真正的责任人，可以在履行协议后，向真正的责任人进行追偿，原审判决上诉人承担赔偿责任并无不当。上诉人的主张不能成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由上诉人任天银负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔书江审　判　员　　王玉敏代理审判员　　宋兆源二〇一五年十一月六日书　记　员　　张　晓 来源：百度

本案双方当事人争议的焦点问题为涉案赔偿协议是否合法有效，原审判决上诉人承担赔偿责任是否具有事实和法律依据。被上诉人张东州在工地摔伤后，任天银与张东州签订了赔偿协议书，协议签订后，任天银共给付张东州9.7万元赔偿款。双方作为完全民事行为能力人，签订协议书后并已经部分履行，该协议不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为有效协议，并且该协议亦不符合可变更或可撤销的合同。若上诉人认为其并非是真正的责任人，可以在履行协议后，向真正的责任人进行追偿，原审判决上诉人承担赔偿责任并无不当。上诉人的主张不能成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第755号上诉人（原审被告）：任天银。委托代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张东州。委托代理人：张俊静。委托代理人：赵爱荣，武城志峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任占燕。委托代理人：俎德鹏。上诉人任天银因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2015）武民初字第162号民……