保险纠纷 （2012）唐民二终字872号

原告所有的车辆是吊车，故所投交强险应当包括在道路上行驶和吊装货物，被告辩称“本次事故不属于交通事故，而是个意外事故，故不属于保险责任赔偿范围”的理由不能成立，但原告超出保险限额部分，本院不予支持，根据》《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司给付原告因2011年2月28日事故理赔款110000元整，此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费1366.53元，由原告朱杰负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担1236.53元。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦县支公司不服，上诉称，一审法院未查明案件事实，认定事实错误，导致判决错误；被保险人车辆所保的险种为交强险，依据交强险条款第五条的规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。”而本案受害人王银伟不是在交通事故中死亡，而是由于被保险机动车在作业中，所吊装的物品坠落导致受害人死亡，因此，不是交强险所承保范围。原审属于认定事实错误，从而导致判决错误。按交强险保险条款第十条第四款和保险法第六十六条规定，我上诉人不承担诉讼费

原告所有的车辆是吊车，故所投交强险应当包括在道路上行驶和吊装货物，被告辩称“本次事故不属于交通事故，而是个意外事故，故不属于保险责任赔偿范围”的理由不能成立，但原告超出保险限额部分，本院不予支持，根据》《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司给付原告因2011年2月28日事故理赔款110000元整，此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费1366.53元，由原告朱杰负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担1236.53元。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦县支公司不服，上诉称，一审法院未查明案件事实，认定事实错误

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民二终字872号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。代表人李国强，该公司经理。委托代理人蒋艳敏，该公司法律顾问。委托代理人张晓菲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）朱杰，男，1989年11月3日生，汉族。上诉人被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司与朱杰保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市滦县人民法院（2012）滦民……