侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初1918号

案号
(2019)皖01民初1918号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

根据当事人诉辩意见和举证、质证意见,本案争议焦点为:一、正弘调味品商行销售被控侵权产品的行为是否侵犯了成都市郫都区食品工业协会的“郫县豆瓣”注册商标专用权;二、正弘调味品商行的合法来源抗辩能否成立;三、正弘调味品商行应否承担相应的民事责任。 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第二项、第三项的规定,商标注册人的商标专用权受法律保护,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权商品的,亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中,成都市郫都区食品工业协会是第1388982号“郫县豆瓣”商标的注册人,该商标核定使用的商品为国际分类第30类中的“豆瓣”。被控侵权商品亦为豆瓣商品,使用的“虎夫人调味专家鄣县红油豆瓣”标识中,“虎夫人”三个字为红底白字,位于标签的边缘位置,字体较小;“鄣县”与“豆瓣”为黄底黑字,横向排列,位于标签中部,字体较大;“红油”二字字体较小,纵向排列于“鄣县”与“豆瓣”中间。从视觉效果看,“鄣县”与“豆瓣”较为突出,且与第1388982号“郫县豆瓣”商标排列方

摘要

根据当事人诉辩意见和举证、质证意见,本案争议焦点为:一、正弘调味品商行销售被控侵权产品的行为是否侵犯了成都市郫都区食品工业协会的“郫县豆瓣”注册商标专用权;二、正弘调味品商行的合法来源抗辩能否成立;三、正弘调味品商行应否承担相应的民事责任。 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第二项、第三项的规定,商标注册人的商标专用权受法律保护,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权商品的,亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中,成都市郫都区食品工业协会是第1388982号“郫县豆瓣”

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初1918号 原告:成都市郫都区食品工业协会,住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路483号,统一社会信用代码51510124740328837A。 法定代表人:吴炤君,该协会会长。 委托诉讼代理人:董亚婷,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张晗,北京盈科(合肥)律师事务所实习律师。 被告:合肥市瑶海区正弘调味品商行,……