民间借贷纠纷 （2016）苏05民辖终586号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，盛金星没有证据证明其经常居住地为上海市××新区，其户籍地江苏省张家港市即为其住所地，故原审法院有管辖权，盛金星、沈亚萍的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回盛金星、沈亚萍对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由盛金星、沈亚萍负担。上诉人盛金星、沈亚萍不服原裁定，主张两上诉人经常居住地为上海市××新区，两上诉人属夫妻关系且上诉人沈亚萍户籍所在地为上海市××新区。上诉人要求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。被上诉人南通海洲建设集团有限公司对原审裁定未提异议。本院经审查认为：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案盛金星的住所地在江苏省张家港市，沈亚萍的住所地在上海市××新区，南通海洲建设集团有限公司可以向其中一个被告住所地
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，盛金星没有证据证明其经常居住地为上海市××新区，其户籍地江苏省张家港市即为其住所地，故原审法院有管辖权，盛金星、沈亚萍的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回盛金星、沈亚萍对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由盛金星、沈亚萍负担。上诉人盛金星、沈亚萍不服原裁定，主张两上诉人经常居住地为上海市××新区，两上诉人属夫妻关系且上诉人沈亚萍户籍所在地为上海市××新区。上诉人要求将本案移送至
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终586号上诉人（原审被告）盛金星。上诉人（原审被告）沈亚萍。被上诉人（原审原告）南通海洲建设集团有限公司，住所地南通市海安县海安镇中坝北路55号。法定代表人刘长明，董事长。上诉人盛金星、沈亚萍因与被上诉人南通海洲建设集团有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第02772－2号民事裁定，向本……