买卖合同纠纷 （2019）湘03民终1968号

一、原、被告之间买卖合同关系，有双方之间的购销合同、送货单、转账记录为证，事实清楚，证据充分，法院予以确认。原告（反诉被告）鸿铭智能将价值130000元的设备出售给被告（反诉原告）华鹏包装后，被告（反诉原告）华鹏包装仅支付了39000元，尚欠货款91000元未支付，被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因此，原告请求被告支付所欠的91000元货款及银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，法院予以支持。至于利息的起算时间，一审法院评析如下：合同中付款方式明确约定：“……设备到厂付60％（78000元）卸货；设备验收合格后二个月付清尾款10％（13000元）……”。本案中，被告（反诉原告）收到货时间为2016年5月28日，即货款78000元的履行期限应为2016年5月28日。货款13000元付款的条件为设备验收合格后两个月内付清，因被告（反诉原告）未举证其在质量保证期内履行过通知义务（具体分析详见下文，此不赘述）,故货款13000元的履行期限应为质量保证期到期之日起两个月内，即2017年7月28日，故法院仅支持以78000元为基数，自2016年5月29日起按照中国人民银行同期

一、原、被告之间买卖合同关系，有双方之间的购销合同、送货单、转账记录为证，事实清楚，证据充分，法院予以确认。原告（反诉被告）鸿铭智能将价值130000元的设备出售给被告（反诉原告）华鹏包装后，被告（反诉原告）华鹏包装仅支付了39000元，尚欠货款91000元未支付，被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因此，原告请求被告支付所欠的91000元货款及银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，法院予以支持。至于利息的起算时间，一审法院评析如下：合同中付款方式明确约定：“……设备到厂付60％（78000元）卸货；设备验收合格后二个月付清尾款10％（13000元）……”。本案中，被告（反诉

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1968号上诉人（原审被告、反诉原告）：湘潭华鹏包装有限公司，住所地：湘潭九华经济区大众路**。法定代表人：陈扬来，该公司董事长。委托诉讼代理人：何先祥，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东鸿铭智能股份有限公司，，住所地：东莞市东城区牛山堑头新兴工业区法定代表人：金健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青林，广东……