保险纠纷 （2017）辽08民终2350号

虽然原告轿车的损失是由第三者全部责任造成的，但依据“保险法”及原、被告双方签订的保险合同的约定，原告有权选择要求被告保险理赔的权利，且该保险事故发生时，在被告的保险期间内，原告诉请的保险赔偿即评估损失额100294元，未超过保险合同约定的车辆损失306215元的赔偿限额，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告庭后提交代理词辩称的意见，因不是庭前和庭上提交的，且在选择评估机构时本院已通知了被告，被告未派员参加选择评估机构属于放弃该项权利，评估程序没有瑕疵，其提出车辆损失过高，没有证据予以证明，而评估费及诉讼费应由败诉方承担符合法律规定，故对其庭后辩解意见不应采信。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第六十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告孙长贺经济损失100294元。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费2300元，减半收取1150元，评估费3000元，合计4150

虽然原告轿车的损失是由第三者全部责任造成的，但依据“保险法”及原、被告双方签订的保险合同的约定，原告有权选择要求被告保险理赔的权利，且该保险事故发生时，在被告的保险期间内，原告诉请的保险赔偿即评估损失额100294元，未超过保险合同约定的车辆损失306215元的赔偿限额，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告庭后提交代理词辩称的意见，因不是庭前和庭上提交的，且在选择评估机构时本院已通知了被告，被告未派员参加选择评估机构属于放弃该项权利，评估程序没有瑕疵，其提出车辆损失过高，没有证据予以证明，而评估费及诉讼费应由败诉方承担符合法律规定，故对其庭后辩解意见不应采信。综上，本院为保护当事人的合法权

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2350号上诉人（原审被告):中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：卢海保，辽宁万家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙长贺，住大石桥市。委托诉讼代理人：孙德生，住大石桥市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人孙长贺因保险合同纠纷一案不服辽宁省大石桥……