（2017）内01民终2707号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。本院认为，被执行人与案外人执行异议之诉的处理结果有利害关系，应为必须参加诉讼的当事人。本案中一审法院未询问被执行人周森、韩小丽对刘洋提出异议的意见，未将周森、韩小丽列为本案当事人，应属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初5807号民事判决；二、发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行预交的二审案件受理费200元予以退回。审　判　长　韩　韬代理审判员　刘　伟代理审判员　唐　谣二〇一七年九月一日书　记　员　曹建飞

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。本院认为，被执行人与案外人执行异议之诉的处理结果有利害关系，应为必须参加诉讼的当事人。本案中一审法院未询问被执行人周森、韩小丽对刘洋提出异议的意见，未将周森、韩小丽列为本案当事人，应属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初580

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终2707号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行。负责人：张守川，该银行行长。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洋，学生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：沈萍，内蒙古融兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志华，内蒙古融兴律……