买卖合同纠纷 (2017)鲁01民终6586号

案号
(2017)鲁01民终6586号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

双方签订的高强度防撞杠冷弯成型单元买卖合同系双方真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行相应义务,享有相应权利。锐孚公司依约向锻压公司指定的地点提供了产品生产线,并进行了连线调试,且已生产出了样件产品并发给了实际用户,履行了合同义务,锻压公司支付了部分货款,尚欠40.4万元未支付。该事实有企业询证函以及承诺函为证,事实清楚,证据确凿,虽然之前的承诺函有“按德道公司与扬锻承诺的付款方式”字样,但询证函系在承诺函之后,视为双方合同履行过程中的变更行为;锐孚公司该项诉求应予支持,其同时要求的滞纳金及利息,对于自起诉之日起的利息亦应予支持,其他不予支持。关于反诉,锻压公司要求判令解除双方所签上述合同,锐孚公司不予同意,解除双方合同应当达到的法定条件是合同目的无法实际实现,否则合同履行过程中的其他分歧纠纷,并不能达到判决解除合同的程度。锻压公司目前并未提供能够证明其无法实现目的的确切有力的证据,无法认定其合同目的业已无法实现,在此情境下,锻压公司要求判决解除双方所签上述合同理由不充足,法律依据不充分,不予支持;其要求中止本案,不符合民事诉讼法关于中止的相关规定,对其申请不予支持。其

摘要

双方签订的高强度防撞杠冷弯成型单元买卖合同系双方真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行相应义务,享有相应权利。锐孚公司依约向锻压公司指定的地点提供了产品生产线,并进行了连线调试,且已生产出了样件产品并发给了实际用户,履行了合同义务,锻压公司支付了部分货款,尚欠40.4万元未支付。该事实有企业询证函以及承诺函为证,事实清楚,证据确凿,虽然之前的承诺函有“按德道公司与扬锻承诺的付款方式”字样,但询证函系在承诺函之后,视为双方合同履行过程中的变更行为;锐孚公司该项诉求应予支持,其同时要求的滞纳金及利息,对于自起诉之日起的利息亦应予支持,其他不予支持。关于反诉,锻压公司要求判令解除双方

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6586号上诉人(原审被告、反诉原告):扬州锻压机床股份有限公司,住所地江苏省扬州市。法定代表人:OEMERAKYAZICI,董事长。委托诉讼代理人:陈孝语,江苏中杜律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):济南锐孚机械工程有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:徐成彤,总经理。委托诉讼代理人:马丙亮,山东众成清泰(济南)律师……