（2015）吕行终字第61号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国禁毒法》之规定，被告孝义市公安局具有对构成吸毒成瘾严重的人员作出强制隔离戒毒决定的法定职权；被告作出强制隔离戒毒决定，依法履行了受理、吸毒人员尿液检测、调查、询问、吸毒成瘾认定、审批等程序，原告在庭审中对程序方面不持有异议，故被告作出的被诉行政行为程序合法；原告对被告作出的现场检测报告书的合法性持有异议，认为进行医学性尿检的工作人员，应具备专业资质。现有法律法规中并没有要求检测人员应当具有检测资格的规定，在对原告李辉辉的询问笔录中，原告对其吸毒事实予以供认。故原告的异议不能成立，不予采纳。原告代理人提出行政拘留处罚的时间与强制隔离戒毒的时间重叠，且无代为执行的合法手续的主张，经审查，被告作出的对原告强制隔离戒毒二年的决定中，确定的起止时间有误，强制隔离戒毒二年的起止时间应从作出强制隔离戒毒决定并移送强制隔离戒毒场所之日起计算，而不应从行政拘留之日起计算。被告作出的强制隔离戒毒决定书中确定的强制隔离戒毒的起止时间，不符合中华人民共和国公安部《关于印发的通知》第3条第3项的规定，应重新确定。但综观本案查明的事实，被告孝义市公安局对原告李

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国禁毒法》之规定，被告孝义市公安局具有对构成吸毒成瘾严重的人员作出强制隔离戒毒决定的法定职权；被告作出强制隔离戒毒决定，依法履行了受理、吸毒人员尿液检测、调查、询问、吸毒成瘾认定、审批等程序，原告在庭审中对程序方面不持有异议，故被告作出的被诉行政行为程序合法；原告对被告作出的现场检测报告书的合法性持有异议，认为进行医学性尿检的工作人员，应具备专业资质。现有法律法规中并没有要求检测人员应当具有检测资格的规定，在对原告李辉辉的询问笔录中，原告对其吸毒事实予以供认。故原告的异议不能成立，不予采纳。原告代理人提出行政拘留处罚的时间与强制隔离戒毒的时间

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）吕行终字第61号上诉人（原审原告）李辉辉。委托代理人张硕，山西晋一律师事务所律师。委托代理人李利剑，山西晋一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孝义市公安局。住所地孝义市崇文街***号。法定代表人韩振民，局长。委托代理人马德明，孝义市公安局执法监督大队民警。委托代理人刘田亮，孝义市公安局禁毒大队民警。上诉人李辉辉因强制隔离戒毒一案，不服汾阳市人……