被继承人债务清偿纠纷 （2017）冀04民终1672号

综合本案的诉讼背景，本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，不宜适用简易程序审理。另外，本案是被继承人债务纠纷案件，但其重要的争议焦点是民间借贷关系纠纷，在民间借贷关系纠纷中，只有借条而没有转账凭证的情况下，现场的目击证人尤某，对定案起关键作用的证人无特殊正当理由，理应出庭作证。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1258号民事判决；二、本案发还河北省邯郸市丛台区人民法院重审。上诉人岳某1、岳某2、岳某3预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长　　陈德树审判员　　白　燕审判员　　江志刚二〇一七年五月十五日书记员　　王国庆

综合本案的诉讼背景，本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，不宜适用简易程序审理。另外，本案是被继承人债务纠纷案件，但其重要的争议焦点是民间借贷关系纠纷，在民间借贷关系纠纷中，只有借条而没有转账凭证的情况下，现场的目击证人尤某，对定案起关键作用的证人无特殊正当理由，理应出庭作证。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1258号民事判决；二、本案发还河北省邯郸市丛台区人民法院重审。上诉人岳某1、岳某2、岳某3预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长　　陈德树

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终1672号上诉人（原审被告）：岳某1，男，1977年7月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人（原审被告）：岳某2，男，1983年3月22日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：岳某3，女，1985年6月18日出生，汉族，住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：柴菲、郭志强，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳某4，男，……