确认合同效力纠纷 （2016）豫13民终440号

尚勇军两次起诉，请求均为撤销协议，所依据的基本事实相同，且其在第一次诉讼过程中，尚勇军即提出过双方所签订协议性质系赠与合同，依照赠与可行使撤销权的理由，其诉请在第一次诉讼中已被驳回。现尚勇军在无新的证据的情况下提起本案诉讼，原审裁定驳回其起诉，处理并无不当。尚勇军的上诉不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓峰审判员　　陈德林审判员　　孙小刚二〇一六年三月二十一日书记员　　钱薪谕 来源：百度

尚勇军两次起诉，请求均为撤销协议，所依据的基本事实相同，且其在第一次诉讼过程中，尚勇军即提出过双方所签订协议性质系赠与合同，依照赠与可行使撤销权的理由，其诉请在第一次诉讼中已被驳回。现尚勇军在无新的证据的情况下提起本案诉讼，原审裁定驳回其起诉，处理并无不当。尚勇军的上诉不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓峰审判员　　陈德林审判员　　孙小刚二〇一六年三月二十一日书记员　　钱薪谕 来源：百度

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民终440号上诉人（原审原告）：尚勇军。委托代理人：闫宏音，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚铁军。委托代理人：尚冠军。上诉人尚勇军与被上诉人尚铁军为确认合同效力纠纷一案，尚勇军于2015年8月6日向河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：依法撤销双方所签订的赠与协议书。原审法院于2015年12月8日作……