(2013)珠中法民二终字第140号
裁判要旨
周伟在工行珠海九洲支行处开设理财金账户,工行珠海九洲支行为周伟签发银行卡,双方之间成立合法有效的储蓄存款合同关系,工行珠海九洲支行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构,负有保障周伟存款安全以及依周伟要求支付存款的义务。周伟、工行珠海九洲支行均认可刘亚三陈述的通过盗取周伟银行卡信息伪造银行卡提取周伟账户存款的事实。据此可以认定,该卡账户于2012年7月13日晚至14日凌晨发生的交易,并非周伟使用工行珠海九洲支行发放的银行卡进行的交易,而是他人使用伪造的银行卡进行的交易。至于工行珠海九洲支行主张按照《理财金账户章程》和《中国工商银行理财金账户业务管理办法》的规定,凡凭密码进行的交易,应视为周伟本人所为的交易。原审法院认为该规定的前提应当是指持有本卡交易的行为,而不应涵盖使用伪卡进行交易的行为,故本案情形不适用上述条款规定。由于工行珠海九洲支行相关的交易设备无法识别银行卡的真伪,致自动柜员机向持伪卡的他人付款。因此2012年7月13日晚至14日凌晨发生的交易对周伟而言不能认定为真实有效的交易。但从刘亚三的陈述也可以知道,刘亚三等人持伪卡进行交易所需的密码,是刘亚三在周伟消费刷卡时偷窥得知的,
摘要
周伟在工行珠海九洲支行处开设理财金账户,工行珠海九洲支行为周伟签发银行卡,双方之间成立合法有效的储蓄存款合同关系,工行珠海九洲支行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构,负有保障周伟存款安全以及依周伟要求支付存款的义务。周伟、工行珠海九洲支行均认可刘亚三陈述的通过盗取周伟银行卡信息伪造银行卡提取周伟账户存款的事实。据此可以认定,该卡账户于2012年7月13日晚至14日凌晨发生的交易,并非周伟使用工行珠海九洲支行发放的银行卡进行的交易,而是他人使用伪造的银行卡进行的交易。至于工行珠海九洲支行主张按照《理财金账户章程》和《中国工商银行理财金账户业务管理办法》的规定,凡凭密码进行的交易,应视为周伟本人
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)珠中法民二终字第140号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司珠海九洲支行,住所地:珠海市吉大。负责人:杨身荣。委托代理人:范瑛,该行员工。委托代理人:麦敏瑜,该行员工。被上诉人(原审原告):周伟,男,住珠海市香洲区。委托代理人:谢泽岗,广东益诺众承律师事务所律师。委托代理人:慈安宁,广东益诺众承律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限……