建设工程施工合同纠纷 （2015）深中法房终字第910号

（2014）深中法房终字第830号民事判决书已经发生法律效力【一审案号：（2013）深福法民三初字第1450号】，根据上述生效判决查明的事实，涉案四个工程5%的保修金96634.25元江某公司均未支付。上述四个工程2013年2月6日交付江佳鸿公司，1年保修期至2014年2月5日已届满，江佳鸿公司应向罗广志支付保修金。根据江佳鸿公司提交的《监理工程师通知单》及2份《班组扣款单》，保修期内，2013年4、5月份江佳鸿公司另请人对罗广志所做涉案工程进行维修而支出两笔维修费分别为7980元、7140元，合计15120元。依《施工合同》的约定，江佳鸿公司主张在保修期内江佳鸿公司自行安排维修所发生费用15120元将从预留保修金中扣除，符合双方合同约定，原审法院予以支持。但江佳鸿公司主张因罗广志延误维修江佳鸿公司对罗广志应予罚款2000元也应从保修金中扣除，没有合同依据，不予支持。扣除上述15120元维修费后，江佳鸿公司应向罗广志支付保修金81514.25元（96634.25元－15120元）。故罗广志请求的利息损失也应以81514.25元为基数自起诉之日2014年8月12日起按中国人民银行同期同类

（2014）深中法房终字第830号民事判决书已经发生法律效力【一审案号：（2013）深福法民三初字第1450号】，根据上述生效判决查明的事实，涉案四个工程5%的保修金96634.25元江某公司均未支付。上述四个工程2013年2月6日交付江佳鸿公司，1年保修期至2014年2月5日已届满，江佳鸿公司应向罗广志支付保修金。根据江佳鸿公司提交的《监理工程师通知单》及2份《班组扣款单》，保修期内，2013年4、5月份江佳鸿公司另请人对罗广志所做涉案工程进行维修而支出两笔维修费分别为7980元、7140元，合计15120元。依《施工合同》的约定，江佳鸿公司主张在保修期内江佳鸿公司自行安排维修所发生费用15

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法房终字第910号上诉人（原审被告）：深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：罗秋福，系该公司董事长。委托代理人：林坚辉，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗广志，男，汉族，住所地：广东省陆河县。委托代理人：周虹，广东海埠律师事务所律师。上诉人深圳市江佳鸿装饰工程集团有限公司（以下简称江佳鸿……