借款合同纠纷 （2017）川11民终1594号

上诉人宁高在起诉时已向人民法院提交了取得债权的依据，所提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原审实际上是以被告不适格为由裁定不予受理，本案有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由。至于被告是否适格需经庭审查明，在登记立案阶段发现被告不适格，应向当事人释明，当事人坚持的，应立案受理。原审裁定不符合《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，依法应予以纠正。上诉人的上诉理由成立。原审裁定认定事实有误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4039号民事裁定；二、本案指令四川省乐山市市中区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　李庆金审判员　　周　雯审判员　　龚绍坤二〇一七年十月十二日书记员　　熊　璐本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出

上诉人宁高在起诉时已向人民法院提交了取得债权的依据，所提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原审实际上是以被告不适格为由裁定不予受理，本案有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由。至于被告是否适格需经庭审查明，在登记立案阶段发现被告不适格，应向当事人释明，当事人坚持的，应立案受理。原审裁定不符合《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，依法应予以纠正。上诉人的上诉理由成立。原审裁定认定事实有误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2017

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川11民终1594号上诉人（一审起诉人）：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人宁高因借款合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4039号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，一审法院对本案明显是认定事实、适用法律错误。请求撤销原裁定，指令四川……