民间借贷纠纷 (2021)苏04民终234号

案号
(2021)苏04民终234号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。结合原、被告的举证及庭审陈述,确认被告张小林、何惠华向原告借款350000元的事实。被告张何庆向原告出具还款计划书、欠条等承诺还款的行为构成债务加入,其应对被告张小林、何惠华的还款承担连带清偿责任。对于三被告辩称的自2016年5月28日起至2018年12月23日止每月归还原告7000元的意见,因被告对此未能提供相应的证据,且庭审中原告仅认可被告每月归还7000元的截止时间为2018年8月15日,故对三被告辩称2018年8月16日至同年12月23日每月归还7000元的意见,不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第三十二条:“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中,法院受理本案时间为2020年8月25日,本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前,故本案应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率(即2020年9月的LPR3.85%)四倍确定受保护的利率上限,即按照年利率15.4%

摘要

合法的借贷关系受法律保护。结合原、被告的举证及庭审陈述,确认被告张小林、何惠华向原告借款350000元的事实。被告张何庆向原告出具还款计划书、欠条等承诺还款的行为构成债务加入,其应对被告张小林、何惠华的还款承担连带清偿责任。对于三被告辩称的自2016年5月28日起至2018年12月23日止每月归还原告7000元的意见,因被告对此未能提供相应的证据,且庭审中原告仅认可被告每月归还7000元的截止时间为2018年8月15日,故对三被告辩称2018年8月16日至同年12月23日每月归还7000元的意见,不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第三十二条

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终234号上诉人(原审原告):张演,男,1980年9月6日生,汉族,住常州市武进区。委托诉讼代理人:丁俊杰,北京大成(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张小林,男,1964年9月18日生,汉族,住常州市武进区。被上诉人(原审被告):何惠华,女,1964年4月24日生,汉族,住常州市武进区。(到庭)被上诉人(原审被告):张何庆,……