生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫07民终816号

案号
(2016)豫07民终816号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-04-19

裁判要旨

关于责任承担问题。本案中,封丘县公安局作出的封公(城关)行罚决字(2015)0134号行政处罚决定书认定李有志用铁棍打伤杜明远的事实,并给予违法行为人李有志行政拘留十日、罚款三百元的处罚决定。足以认定李有志对杜明远存在侵权行为,原审法院判令李有志对杜明远损害后果承担赔偿责任并无不当。李有志上诉称双方系互殴,但公安机关并未认定互殴的事实,李有志也不能提供充足的证据证明该事实。上诉人关于杜明远应当承担主要责任的上诉理由缺乏事实与法律依据本院不予采纳。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,根据杜明远提供的证据,足以证明其常年从事物流运输业务,原审法院根据交通运输业平均工

摘要

关于责任承担问题。本案中,封丘县公安局作出的封公(城关)行罚决字(2015)0134号行政处罚决定书认定李有志用铁棍打伤杜明远的事实,并给予违法行为人李有志行政拘留十日、罚款三百元的处罚决定。足以认定李有志对杜明远存在侵权行为,原审法院判令李有志对杜明远损害后果承担赔偿责任并无不当。李有志上诉称双方系互殴,但公安机关并未认定互殴的事实,李有志也不能提供充足的证据证明该事实。上诉人关于杜明远应当承担主要责任的上诉理由缺乏事实与法律依据本院不予采纳。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终816号上诉人(原审被告)李有志。委托代理人李士彬。委托代理人刘中伟,河南伟兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜明远。委托代理人XX阳,北京大成(郑州)律师事务所律师。上诉人李有志与被上诉人杜明远健康权纠纷一案,杜明远于2015年6月26日向河南省卫辉市人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令:1、李有志赔偿医疗费41583……