民间借贷纠纷 (2017)陕08民终2401号

案号
(2017)陕08民终2401号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

合法的民间借贷应受法律保护。本案中,被告许金勇向原告杨岳借款人民币8000元,事实清楚,并有被告许金勇出具的借据一支在案佐证,可以证明双方借贷关系的事实存在,故对原告请求被告偿还人民币8000元的请求,本院予以支持。原告主张的利息在借据中无约定本院不予支持。被告辩称该款系非法借贷,未提供相应的证据予以佐证,本院不予支持。被告认为该笔借款已超过诉讼时效,但借据中未约定还款期限,且原告一直向被告索要,故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决:1、由被告许金勇于判决生效后五日内偿还原告杨岳人民币8000元。2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告许金勇承担。二审中,当事人未向法庭提交新的证据。二审查明事实与一审查明事实相同,本院依法予以确认。本院认为,本案争议焦点为:上诉人是否应当承担偿还借款的责任以及本案借款是否已超过诉讼时效

摘要

合法的民间借贷应受法律保护。本案中,被告许金勇向原告杨岳借款人民币8000元,事实清楚,并有被告许金勇出具的借据一支在案佐证,可以证明双方借贷关系的事实存在,故对原告请求被告偿还人民币8000元的请求,本院予以支持。原告主张的利息在借据中无约定本院不予支持。被告辩称该款系非法借贷,未提供相应的证据予以佐证,本院不予支持。被告认为该笔借款已超过诉讼时效,但借据中未约定还款期限,且原告一直向被告索要,故本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决:1、由被告许金勇于判决生效后五

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2401号上诉人(原审被告):许金勇,男,1965年2月11日出生,汉族,住陕西省定边县。被上诉人(原审原告):杨岳,男,1960年10月8日出生,汉族,住陕西省定边县。上诉人许金勇因与被上诉人杨岳民间借贷纠纷一案,不服陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初1128号民事判决,向本院提起上诉,本院于2017年7月3日立案后,依……