（2015）鄂咸宁中民终字第255号

佳友装饰公司与华博电机公司在平等自愿的基础上订立的装饰装修合同，属双方当事人真实意思表示，双方均应按合同的约定各自履行义务和享有权利。依据查明的事实，现佳友装饰公司提供的证据证明了其按合同约定履行了其装修义务，施工工程均经华博电机公司验收并交付使用，故有权要求华博电机公司给付相应工程款。华博电机公司上诉提出所有房间照明电线盒没有封盖、部分墙面内粉仅完工一半等等，经核实，均不在与佳友装饰公司签订的装饰装修合同约定的范围之内，即华博电机公司没有证据证明佳友装饰公司未按装饰装修合同约定完成施工。华博电机公司上诉提出装饰装修工程尚未完工的理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二。本院认为：佳友装饰公司按合同约定履行了装饰装修义务并将工程交付华博电机公司使用，每份合同履行后，对工程量及价格均经华博电机公司签字确认，应认定为双方的结算依据。合同均约定了给付工程款的时间，华博电机公司应在该约定的时间内付清工程款，但其在使用该工程后，又以该工程质量存在问题或未实际完工进行抗辩，却又无法提供证据予以证实，本院不予支持。佳友装饰公司以《请款函》的形式要求华博电机公司核对，同时向华博电机公司发出《催款通知函》

佳友装饰公司与华博电机公司在平等自愿的基础上订立的装饰装修合同，属双方当事人真实意思表示，双方均应按合同的约定各自履行义务和享有权利。依据查明的事实，现佳友装饰公司提供的证据证明了其按合同约定履行了其装修义务，施工工程均经华博电机公司验收并交付使用，故有权要求华博电机公司给付相应工程款。华博电机公司上诉提出所有房间照明电线盒没有封盖、部分墙面内粉仅完工一半等等，经核实，均不在与佳友装饰公司签订的装饰装修合同约定的范围之内，即华博电机公司没有证据证明佳友装饰公司未按装饰装修合同约定完成施工。华博电机公司上诉提出装饰装修工程尚未完工的理由不能成立，本院不予支持。关于焦点二。本院认为：佳友装饰公司按

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第255号上诉人（原审被告）：湖北华博阳光电机有限公司。法定代表人：周敏，该公司总经理。委托代理人：郑红专，湖北佳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北佳友装饰工程有限公司。法定代表人：朱必敬，该公司董事长。委托代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师。委托代理人：李智，湖北海舟律师事务所律师。上诉人湖北华博阳光电机有限公司（……