（2016）粤04刑终34号

原审被告人刘大霞贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘大霞原因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人刘大霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。二、随案移送的作案工具三星牌手机一部予以没收，上缴国库；随案移送的烟盒一个予以没收。原审被告人刘大霞不服提出上诉，称其是将毒品赠送给刘某甲吸食，而非贩卖，且毒品的数量仅有5.02克，在其身上查获的其余毒品均不是其本人所有的，也不是用于贩卖，不应一并计入贩卖毒品的数额。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。关于上诉人刘大霞提出的上诉理由。经查，案发之前证人刘某甲在公安机关的监控下拨打电话和发送短信息给上诉人刘大霞，双方约定交易毒品的种类、数量和价格，案发当日上诉人刘大霞在交易毒品的现场被抓获归案，当场查获交易的毒品和毒资，上述事实有证人刘某甲、黎某的证言以及书证短信息截屏等予以证实，并可相互印证，足以认定。此外，根据相关法律规定，凡贩卖毒品又非

原审被告人刘大霞贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘大霞原因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人刘大霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。二、随案移送的作案工具三星牌手机一部予以没收，上缴国库；随案移送的烟盒一个予以没收。原审被告人刘大霞不服提出上诉，称其是将毒品赠送给刘某甲吸食，而非贩卖，且毒品的数量仅有5.02克，在其身上查获的其余毒品均不是其本人所有的，也不是用于贩卖，不应一并计入贩卖毒品的数额。本院经审理查明的事实、证据与

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终34号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘大霞，男，汉族，小学文化，户籍地湖南省桃源县，公民身份号码×××2519。因犯贩卖毒品罪于2014年3月21日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役四个月。因本案于2015年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。广东省珠海市香……