集资诈骗 (2017)豫12刑终228号
裁判要旨
被告人关君亭、邵玉娥以非法占有为目的,使用违法的“万达复利理财网络平台”欺骗下线进行投资理财,非法集资,数额特别巨大,其行为均已构成集资诈骗罪。依法判决:一、被告人关君亭犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币30万元;二、被告人邵玉娥犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币30万元;三、已查封、冻结、扣押的涉案财物和违法所得,由查封、扣押机关依法处理,不足部分予以追缴。原审被告人关君亭上诉称,1.原判定性错误,应以非法吸收公众存款罪定罪处罚。2.原判认定事实有误,关键证据万达复利电脑交易无法恢复的情况下,应根据会员及下线逐人逐笔交易进行核实确认交易金额,司法鉴定下线会员人数和涉案金额来源虚假,鉴定意见错误;认定其自创“万达复利长城系统”无事实根据;认定折扣购买万达币而以原价给下线,认定用投资款归还贷款、购房、消费、投资等错误。3.原判主从犯不分,责任不明,轻罪重判,量刑过重,自己仅起次要作用,系从犯。其辩护人辩护称,1.关君亭不具有非法占有目的、没有使用诈骗方法、没有向社会公众募集资金,其行为不构成集资诈骗罪。从交易模式看,应以组织、领导传销活动罪定罪处罚更适宜。2.
摘要
被告人关君亭、邵玉娥以非法占有为目的,使用违法的“万达复利理财网络平台”欺骗下线进行投资理财,非法集资,数额特别巨大,其行为均已构成集资诈骗罪。依法判决:一、被告人关君亭犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币30万元;二、被告人邵玉娥犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币30万元;三、已查封、冻结、扣押的涉案财物和违法所得,由查封、扣押机关依法处理,不足部分予以追缴。原审被告人关君亭上诉称,1.原判定性错误,应以非法吸收公众存款罪定罪处罚。2.原判认定事实有误,关键证据万达复利电脑交易无法恢复的情况下,应根据会员及下线逐人逐笔交易进行核实确认交易金额,司法鉴定下线会员人数和
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫12刑终228号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人(原审被告人)关君亭,男,1967年8月14日出生,汉族,初中肄业,个体户,户籍地灵宝市,住灵宝市。因涉嫌犯集资诈骗罪于2016年5月13日被灵宝市公安局刑事拘留,因涉嫌犯非法吸收公众存款罪同年6月19日被逮捕。辩护人许乐乐、张磊,河南崤函律师事务所律师。上诉人(原审被告人)邵玉娥,女,19……