确认合同效力纠纷 （2018）赣08民终548号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、转让葡萄园基地是否系全体合伙人的真实意思表示。合伙协议对此处分权未进行约定。根据《合伙企业法》的有关规定，转让合伙企业财产，属于合伙重大事务，作为企业执行事务合伙人，转让合伙企业财产，须经全体合伙人同意，未征得其他合伙人同意，视为越权行为。本案中，由于合伙各方疏于管理，分割经营，致使合伙企业经济价值受损，作为企业执行事务合伙人刘善华为及时止损，经多次协商后以8万元的价格转让葡萄园基地给肖良桂、曾庆隆经营，系对合伙企业事务的处理行为。期间，刘善华已在公路旁刊登广告，诸合伙人在应当知道执行事务合伙人即将处置合伙企业财产的前提下，未对其执行的事务提出异议，且诸合伙人在已经知道合伙企业财产已转让的情况下，参与了转让款的分配，视为对转让行为的事后追认，据此，一审法院确认转让行为是全体合伙人的真实意思表示。二、刘善华与肖良桂、曾庆隆是否存在恶意串通行为？肖金福、肖午生、肖金堂出具承包转让合同一份，用于证明约220亩葡萄园基地的转让费为180万元，据此主张刘善华以8万元价格转让葡萄园基地，属明显低价，刘善华与肖良桂、曾庆隆之间存在恶意串通行为。一审法院认为，企业的经济价值与市场
摘要
肖金福、肖午生确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终548号上诉人（原审原告）：肖金福，男，1978年6月10日生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：王婷，吉安市天平法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：肖午生，男，1972年3月8日生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：王婷，吉安市天平法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：肖金堂，男，1969年11月17日生，汉族，住吉安县……