建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终11700号

原被告之间签订的《河北华泰纸业有限公司焚烧炉尾部烟气余热回收装置技术协议书》、供货合同、安装合同合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。现在原告通过诉讼方式要求被告给付原告剩余工程款35万元及利息，根据合同约定的付款条件及方式，案涉设备运到被告处现场验收后，由被告支付原告合同总价款的30%，在工程完工后稳定运行一个月之后再付30%，剩余的10%货款在设备运行无质量异议之后，由被告向原告支付，原告向被告出具10%的增值税发票。根据上述合同约定，原告没有按照合同约定将本套设备及其原材料全部运到被告处，也没有按照合同约定进行安装调试验收，对此事实双方无异议，原告没有按照合同约定履行合同义务，构成违约，所以本案原告要求被告按照合同约定支付35万元货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张案涉图纸设计中关于烟道阻力的条款已经原告同意进行了变更，被告否认，根据《中华人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”的规定，本案中，原告未就这一事实提供原被告双方变更合同内容明确的约定的证据，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

原被告之间签订的《河北华泰纸业有限公司焚烧炉尾部烟气余热回收装置技术协议书》、供货合同、安装合同合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。现在原告通过诉讼方式要求被告给付原告剩余工程款35万元及利息，根据合同约定的付款条件及方式，案涉设备运到被告处现场验收后，由被告支付原告合同总价款的30%，在工程完工后稳定运行一个月之后再付30%，剩余的10%货款在设备运行无质量异议之后，由被告向原告支付，原告向被告出具10%的增值税发票。根据上述合同约定，原告没有按照合同约定将本套设备及其原材料全部运到被告处，也没有按照合同约定进行安装调试验收，对此事实双方无异议，原告没有按照合同约定履行合同义务，构成违

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11700号 上诉人（原审原告）：河北双泉热力设备安装工程有限公司，住所地：石家庄市新华区联盟路柏林北校区7栋4单元201号。 法定代表人：郗艳威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭喜良，河北标致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北华泰纸业有限公司，住所地：石家庄市赵县石塔西路。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托诉……