股权转让纠纷 (2015)苏中商辖终字第00769号
裁判要旨
本案系股权转让合同纠纷,股权转让合同的标的是股权,股权转让需向公司登记机关办理变更登记,股权的变更登记是双方当事人履行合同的主要内容,所以股权的变更登记地即为合同履行地。本案中,永金投资公司、彩虹集团自签订总则性的框架协议至分阶段履行的股权转让协议,其中2011年5月31日签订的《股权转让协议》已实际履行,目标公司就彩虹集团的受让股权已经张家港行政管理局核准进行了变更登记,显然股权的变更登记地即合同履行地在张家港市,尽管2011年9月29日签订的《股权增持(转让)协议》尚未实际履行,但并不影响本案对股权转让合同履行地的认定。现永金投资公司选择向合同履行地法院诉讼符合法律规定,该院依规定具有管辖权。虹集团关于债权转让变更了《股权增持(转让)协议》的主体,根据相关规定,该项变更无效的抗辩,因债权转让不影响主合同的管辖处理,故彩虹集团的该项抗辩,该院不予采纳。对彩虹集团关于该院偏袒永金公司,不能公正审理此案的观点,因本案关联的(2013)张商初字第1004号案件已由苏州市中级人民法院终审,对该院一审查明的事实及观点予以维持,不存在偏袒永金公司的事实,由此彩虹集团管辖异议理由不成立。依照《中华
摘要
本案系股权转让合同纠纷,股权转让合同的标的是股权,股权转让需向公司登记机关办理变更登记,股权的变更登记是双方当事人履行合同的主要内容,所以股权的变更登记地即为合同履行地。本案中,永金投资公司、彩虹集团自签订总则性的框架协议至分阶段履行的股权转让协议,其中2011年5月31日签订的《股权转让协议》已实际履行,目标公司就彩虹集团的受让股权已经张家港行政管理局核准进行了变更登记,显然股权的变更登记地即合同履行地在张家港市,尽管2011年9月29日签订的《股权增持(转让)协议》尚未实际履行,但并不影响本案对股权转让合同履行地的认定。现永金投资公司选择向合同履行地法院诉讼符合法律规定,该院依规定具有管辖
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00769号上诉人(原审被告)彩虹集团电子股份有限公司,住所地西省咸阳市彩虹路1号院内。法定代表人郭盟权,该公司董事长。被上诉人(原审原告)苏州永金投资有限公司,住所地江苏省张家港经济开发区(杨舍镇塘市南园路)。法定代表人殷梅萍,该公司董事长。原审被告苏州明亮太阳能配套材料有限公司,住所地张家港市杨舍镇新民村。法定代表人王卫明。上……