医疗损害责任纠纷 (2016)沪02民终9397号
裁判要旨
医疗损害赔偿以存在医疗过错、该过错导致损害后果为构成要件。鉴于医疗行为所具有的专业性、风险性、医疗效果受制于个体体质差异及医学科学发展的特点,对于医疗行为是否符合诊疗规范,是否与同时期医学水平相适应,需要通过具备专业知识并富有临床医疗经验的专家提供专业意见。目前本市各区县及市级医学会承担了组织专家评定某一具体医疗行为的工作,在没有其它医疗专家更充分的专业意见来推翻医学会组织的专家评定意见的情况下,医学会组织专家就某一医疗行为的评定意见是判断医疗行为是否存在过错的依据。本案中,上海市医学会已对本案的诊疗行为作出分析说明并给出鉴定意见,就黄建华提出的异议,上海市医学会也出具书面答复,进一步进行了分析、解答,静安精卫中心的诊疗行为没有过错,黄建华亦无其他有效证据证明诊疗行为存在过错,故其要求静安精卫中心承担医疗损害赔偿责任的诉请缺乏依据,法院不予支持。一审法院据此作出判决:黄建华要求静安精卫中心赔偿各项损失的诉讼请求不予支持。二审中对当事人争议的事实,本院确认如下:原审查明事实属实,本院予以确认。本院审理过程中,黄建华提交上海市精神卫生中心2016年10月15日奥氮平和苯妥英钠血液浓度检验报
摘要
医疗损害赔偿以存在医疗过错、该过错导致损害后果为构成要件。鉴于医疗行为所具有的专业性、风险性、医疗效果受制于个体体质差异及医学科学发展的特点,对于医疗行为是否符合诊疗规范,是否与同时期医学水平相适应,需要通过具备专业知识并富有临床医疗经验的专家提供专业意见。目前本市各区县及市级医学会承担了组织专家评定某一具体医疗行为的工作,在没有其它医疗专家更充分的专业意见来推翻医学会组织的专家评定意见的情况下,医学会组织专家就某一医疗行为的评定意见是判断医疗行为是否存在过错的依据。本案中,上海市医学会已对本案的诊疗行为作出分析说明并给出鉴定意见,就黄建华提出的异议,上海市医学会也出具书面答复,进一步进行了分
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终9397号上诉人(原审原告):黄建华,女,1957年6月4日出生,汉族,住上海市。法定代理人:詹志强,男,1955年8月4日出生,汉族,住上海市江苏路。被上诉人(原审被告):上海市静安区精神卫生中心,住所地上海市。法定代表人:陈玉明,主任。委托诉讼代理人:姜华,该中心职工。上诉人黄建华因医疗损害责任纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2……